Archive for the ‘Doru Rogozenco’ Category

h1

Comenteaza MM Rogozenco (2)

Mai 8, 2009

 

            TEORIE   IN    SVESHNIKOV

□ Almasi,Z
■ Ni Hua
[B33] 51st It Reggio Emilia ITA (8), 03.01.2009
[Rogozenco]

(partida in format Java)

Partida s-a jucat in penultima runda a celei de a 51 editii a renumitului turneu de la Reggio Emilia si a avut a fost decisiva pentru lupta pentru locul 1.MM chinez Ni Hua conducea cu 5,5 p din 7 iar Almasi il urmarea la jumatate de punct. Evident pentru a a avea sanse la castigarea turneului Almasi avea nevoie de victorie. Insa partida este extrem de interesanta si din alt punct de vedere. Marele Maestru chinez a reusit sa implementeze 2 noutati teoretice intr-o singura partida!

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e5 6.Cdb5 d6 7.Ng5 a6 8.Ca3 b5 9.Nxf6 gxf6 10.Cd5 f5 11.Nd3 Ne6 12.c3 Ng7 13.Cxb5

Diagrama1

Acest sacrifciu interesant este tipic pentru teoria moderna a Variantei Sveshnikov.

13…axb5 14.Nxb5 Nd7 15.exf5 Cb8 O mutare relativ rar intalnita, jucata si de autorul acestor randuri. [ultimele rezultate ale popularei 15…0-0 nu sunt deloc incurajatoare pentru negru. 16.0-0 (rocada este mai puternica decat 16.Dg4 dupa care negrul are alegere intre: 16…Cb8 and 16…Kh8) 16…Te8 17.Dg4 Rh8 18.a4 e4 19.Tad1 Te5 20.Ce3 d5 (20…Df6 21.Dh5 Ta7 22.f4 Te8 23.Rh1 Ce7 24.g4+/- 1-0 Kotronias,V (2587)-Papadopoulos,I (2452)/Rhodes 2008 (32)) 21.Txd5 Txd5 22.Cxd5 Ce5 23.Dxe4 Nxf5 24.Dxf5 Dxd5 25.Te1+/- 1-0 Kotronias,V (2587)-Parligras,M (2611)/Dresden 2008 (60)]

16.Dg4 [16.Nd3 Ca6 (16…Ta5!? ) 17.0-0 (17.Df3 Cc5 /\18.Cc7+?! Dxc7 19.Dxa8+ Re7 20.Df3 Tb8|^ ) 17…Cc7 18.Ne4 Cxd5 (18…Tb8 19.b4 Cxd5 20.Dxd5 Na4!?~~ ) 19.Dxd5 Ta6 20.a4 (20.b4 0-0 21.b5 Ta4 (21…Tb6? 22.a4+/- ; 21…Ta3!? 22.Dxd6 Ta4 23.Tad1 Txe4 24.Dxd7 Dxd7 25.Txd7 Tb8~~ ) 22.Nc2 Ta3!<=> ) 20…0-0 21.a5 Nc6 22.Dc4 (22.Dd3 Da8=/+ ) 22…Dc8 (22…Da8 23.Nd3 Ta7 24.Dg4 f6 25.b4 Tb8 26.Tab1 d5 27.b5 Ne8 28.a6 Tb6 29.c4+/- 1-0 Edouard,R (2404)-Terrieux,K (2343)/Besancon 2006 (36)) 23.Tfd1 (23.Nd3 Ta8~~ ) 23…Nxe4 24.Dxe4 Dc7 25.Td5 Tfa8 26.Tb5 Nf6 27.Dd5 Nd8 28.g3 Txa5 (28…Rg7 29.Rg2 Txa5 ; 28…Dd7!? ) 29.Taxa5 Txa5 30.Txa5 Dxa5 31.Dxd6 Rg7 1/2-1/2 Lupulescu,C (2546)-Rogozenco,D (2529)/Galati 2005; testul critic pentru5…Cb8 este 16.a4 atunci 16…Nxb5 (16…Rf8 17.Nxd7 Cxd7 18.0-0 Cf6 19.b4 Cxd5 20.Dxd5 Re7 21.a5+/- 1-0 Pavlidis,A (2280)-Klokas,K (2160)/Plovdiv 2008 (44)) 17.axb5 Txa1 18.Dxa1 0-0 (18…Cd7 19.Da7! ) 19.0-0 (Not 19.Da4?! Cd7 20.0-0 Cf6 21.Cxf6+ Nxf6 22.Td1 d5 23.c4 d4 24.Dc2 Da5 da negrului avantaj 0-1 Murariu,A (2435)-Rogozenco,D (2517)/Timisoara 2005 (43)) 19…Cd7 20.Da7! Aceasta mutare mi_a fost semnalata de catre jucatorul de sah prin corespondenta Thomas Winckelmann, care este specialist in Sveshnikov . Thomas crede ca albul are un avantaj mare dupa aceasta mutare. Oricum lucrurile nu sunt simple. Iata ultimul exemplu: 20…e4! (20…Cf6 21.Ce7+ Rh8 22.b6 d5 23.b7! (23.Dc7? d4 24.cxd4? exd4 25.Dxd8 Txd8 26.Cc6 Td6 27.b7 Cd7 28.b8D+ Cxb8 29.Cxb8 d3-/+ 0-1 Crouan,S (2207)-Bedouin,X (2342)/Sautron 2007 (91)) 23…Dc7 (23…d4 24.Cc6+- ) 24.Ta1! (24.Cc6 Dxc6 25.b8D Txb8 26.Dxb8+ De8 (26…Cg8 27.Ta1 Dh6 28.g3 Nf6 (28…Dd2 29.h3+- ) 29.Ta8 Dg7 30.Db7 d4 31.c4 d3 32.c5 d2 33.Dd7+- ) 27.Dxe8+ Cxe8+/- ) 24…h5 (24…d4 25.Cc6+- ) 25.Ta6 e4 26.g3+- ) 21.Te1 (21.b6 Ne5 22.Ta1 Cf6 si albul trebuie sa caute calea spre progres.In cazul 23.Ce7+ (or 23.Cxf6+ Dxf6 24.b7 d5 ) 23…Rg7 24.Cc6 De8 25.Cxe5 (25.Dc7?! Cd5 ) 25…Dxe5 26.b7 Cd7 Negrul opreste pionul liber si are sanse sa apere pozitia cu succes. ) 21…Ne5! 22.b6 (22.Txe4 Cf6~~ ) 22…Cf6 23.Ce7+ (23.Cxf6+ Dxf6 24.Txe4 Dxf5=/+ ) 23…Rg7 24.Dc7?! (dupa mutarea corecta: 24.Cc6 De8 (24…Dc8!? 25.Cxe5 dxe5~~ ) 25.Dc7 Cd5 26.Db7 pozitia este probabil egala. 26…Cf6 27.Dc7 Cd5= ) 24…Dd7!=/+ 0-1 Najer,E (2669)-Tregubov,P (2628)/Dagomys 2009 (46)]

16…0-0 O mutare noua .Cum am spus la inceput partida este remarcabila datorita faptului ca Ni Hua a reusit 2 noutati intr-o singura partida! [16…Rf8 17.Nc4 h5 18.Df3 Nc6 19.f6 Nh6 20.0-0 Cd7 21.Tfd1 Ta7 22.Dd3 Nxd5 23.Dxd5 Dxf6 24.Dxd6+ Dxd6 25.Txd6 Re7 26.Tad1 Cf6 27.Tc6 e4 28.g3 Tb8 29.b4 Ng7 30.a4 Cd7 31.Nb5 1/2-1/2 Istratescu,A (2633)-Felgaer,R (2591)/Dresden 2008]

17.0-0 Albul nu are nimic mai bun decat asta dar acum partida transpune in Vallejo-Topalov,Linares 2004 unde s-a ajuns pe ordinea de mutari 15..00 16.Dg4 (mai bine e 16 00)16 Cb8 17 00

17…h5 [17…Nxb5? 18.f6+- ]

18.Df3

Diagrama2

[18.Dxh5? Nxb5 19.f6 Nxf6-+ ; 18.De2 Nxf5 19.Dxh5 Ne4 20.Tfd1 Cd7=/+ ]

18…e4!N A doua noutate a partidei .Negrul sacrifica un pion pentru a-si activa piesele(coloana e pentru turn,diagonala lunga pentru nebun si elibereaza campul e5) [18…Dg5 19.a4 Ta7 20.De3 (20.f6!? Nh6 21.Tfd1 ) 20…Dxe3 21.fxe3 Nh6 22.e4 Ng5 23.b4+/= 1/2-1/2 Vallejo Pons,F (2663)-Topalov,V (2735)/Linares 2004 (33); 18…Nxb5 19.f6|^ ]

19.Dxe4 Te8 [19…Nxb5 is bad: 20.Ce7+ Rh8 21.Dh4 Nh6 (21…Ne2 22.f6 Nh6 23.Tfe1 Ng4 24.h3 Dd7 25.Te4+- ) 22.Dxh5 Rh7 (22…Dxe7 23.Dxh6+ Rg8 24.f6+- ; 22…Rg7 23.f6+ Rxf6 24.Tae1 Th8 (24…Nd2 25.f4 Nxe1 26.Dg5+ Re6 27.Df5+ Rxe7 28.Txe1+ ) 25.Dg4 d5 26.Dd4+ Rg5 27.De5++- ) 23.Tfe1 Creaza amenintarea 24Te6! 23…Tg8 (23…Ne8 24.Te3 f6 25.Dh4 Th8 26.Cd5+- ) 24.f6+- ]

20.Dd3 Nxb5 21.Dxb5 Cd7

Diagrama3

Albul are 4 pioni pentru nebun dar nu ii poate avansa usor deoarece ar permite activitatea pieselor adverse.De accea apreciez sansele ambelor parti egale. Acum albul trebuie sa ia masuri impotriva amenintarii 22…Tab8 urmat de 23…Txb2.

22.Tfd1? Pastrarea controlului in centru face parte din strategia sistemului albului dar aceasta mutare este rezultatul unui calcul gresit. [22.Dc6 Ce5 ; si 22.b4 permitea negrului sa obtina contrajoc 22…Cf6 23.Tfc1 (23.Cxf6+ Dxf6 24.Tfc1 Nh6 25.Tc2 Tab8 26.Da4 (26.Dd3 Txb4-/+ ) 26…Dxf5-/+ ) 23…Te5 24.Cxf6+ Dxf6 25.Dd3 Txf5 ; dupa mutarea normala 22.Dd3 Cf6 (22…Cc5? 23.Df3+/- ) 23.Cxf6+ (23.Cb4!? ) 23…Dxf6 24.a4 Te5 25.b4 Dxf5 (25…Txf5 26.a5 Tg5 27.Tfc1~~ /+/=) 26.Dxf5 Txf5 27.Tfc1 Rf8 remiza pare ca va fi realizata; pozitia ramane cu sanse de ambele parti si dupa 22.Cb4~~ ]

22…Tb8 23.Da6 Txb2 24.Tab1 o trista necesitate [Probabil atunci cand a ales 22.Tfd1 Almasi nu a vazut ca 24.Dxd6 pierde fortat dupa 24…Ne5 25.Dc6 negrul are poanta tactica (25.Dxd7 Dxd7 26.Cf6+ Nxf6 27.Txd7 Tee2-+ ; 25.Cf6+ Nxf6 26.Dxd7 Te1+-+ ) 25…Nxh2+! si albul primeste mat! (dar nu 25…Dh4? 26.g3+- ) 26.Rxh2 (or 26.Rh1 Dh4-+ ) 26…Dh4+ 27.Rg1 Dxf2+ 28.Rh1 Dxg2# ]

24…Txb1 25.Txb1 Cf6-+ Fara pionul b situatia s-a schimbat dramaticcaci din superioritatea potentiala a albului pe flancul damei au ramas doar slabiciuni acum.deci teoetic albul inca mai are 3 pioni pe piesa in realitate cei 4 pioni ai sai de pe flancul regelui nu valoreaza mare lucru.

26.Dd3 Cxd5 27.Dxd5 Te5! [27…Nxc3? 28.Df3-/+ ]

28.Dd3 Df6 restul este de acum elementar.Pozitia albului este fara speranta.

29.g3 [29.a4 Dxf5-+ ]

29…Dxf5 30.Dxf5 Txf5 31.Td1 Nf8 32.c4 Ta5 33.Td5 [33.Td2 Ta4 34.Tc2 Rg7-+ ]

33…Txd5 34.cxd5 Ne7 35.a4 Nd8 36.f4 f5 37.h3 Rf7 38.Rf2 Rg6 39.Re2 h4 40.g4 fxg4 41.hxg4 Na5 [41…Na5 42.Rf3 Nd2 43.Re4 (43.f5+ Rg5 44.Re2 Na5 45.Rf3 Nc3-+ ) 43…h3 44.Rf3 Nxf4 45.a5 h2 46.Rg2 Rg5 47.a6 Ne3 48.Rxh2 Rxg4-+ ] 0-1

h1

„Caii” MM Rogozenco

Mai 1, 2009

□ Morozevich, Alexander
■ Rogozenco, Doru
Moskova, Memorialul Petrosian 1990

(partida in format Java)

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 e6 6.Cdb5 Nb4 7.a3 Nxc3+ 8.Cxc3 d5 9.exd5 exd5 10.Nd3 0-0 11.0-0 h6 12.Nf4 d4 13.Ce2 Dd5

mr1

Deja in 1990 Morozevich era considerat un mare talent. In aceasta partida de la turneul pe echipe Memorialul Petrosian adversarul meu juca la prima masa pentru echipa Moscovei, pe cand eu eram in fruntea echipei din Moldova.

14.c4 Albul joaca dupa principiile strategice clasice – fiind in posesia perechii de nebuni el incearca sa deschida jocul. Aparent negrul ar trebui sa tina pozitia inchisa si sa-si retraga dama, insa..

14…dxc3! Cheia pozitiei sunt campurile centrale. perfect controlate de cavaleria negrului. In loc de a retrage dama, negrul isi creeaza inca doua campuri in centru pentru piesele sale – d5 si mai important d4.

15.Cxc3 Dd4 16.Ng3 Td8 17.Ne2 Ne6 18.Nf3 Db6!

mr2

O situatie paradoxala – desi pozitia este complet deschisa cu nebunii albului aparent foarte tari, negrul are avantaj enorma din cauza dominatiei cailor asupra nebunilor.

19.Dc1 Cd4 Negrul evita schimbul calului pe nebun si creeaza amenintarea Cb3.

20.Nd1 Tac8 21.Nh4 Albul incearca sa schimbe celelalt cal.

21…Nb3! Aceeasi strategie – negrul pastreaza calul din centru, nu nebunul.

22.De3 Te8 23.Dd2 Tcd8

mr3

Triumful strategiei negrului – desi practic fara slabiciuni, albul pierde material din cauza centralizarii uimitoare a pieselor negre.

24.Rh1 Cc2 25.Dc1 Cxa1 26.Dxa1 Nxd1 27.Cxd1 Dd4 28.Nxf6 Dxf6 29.Ce3 Td2 0-1

h1

Comentariul MM Rogozenco

Aprilie 24, 2009

□ Chiburdanidze, Maia 2498
■ Polovnikova, Ekaterina 2413
2nd North Urals Cup (2) 25.07.2004

PARTIDA IN FORMAT JAVA AICI!

1.d4   d5   2.c4   c6   3.Cf3  Cf6   4.Cc3  dxc4   5.a4   Nf5   6.Ce5   Cbd7   7.Cxc4  Dc7   8.Dd2!?

 dr-1

Aceasta mutare ciudata s-a jucat pentru prima data in 1937 si, pentru a doua oara, in 1998. Trebuie sa marturisesc ca desi joc Apararea Slava cu ambele culori, nu stiam de existenta ei pana la Olimpiada de la Torino 2006, cand am vazut-o in partida Mikhalevski-Bareev. Aici sunt cai inca necercetate fata de liniile principale ale apararii. La o privire mai atenta, se observa ca rolul mutarii Dd2 este de a neutraliza ideea ascunsa a negrului prin Dc7, adica a impiedica e5. E important de semnalat ca prin Dc7, negrul cauta complicatii. Dupa ce Morozevich a jucat-o cu succes, depasindu-si adversarii in pozitii taioase, Dc7 a inceput sa fie foarte jucata… In aceasta partida fosta campioana mondiala, Maia Chiburdanidze, va demonstra forta perechii de nebuni printr-o tehnica impecabila. e6 mutarea naturala. Sa vedem insa ce se intampla la alte continuari. [ 8…g6 Ideea principala a cestei mutari este de a pregati e5 avand nebunul din f5 protejat. 9.f3 e5 (9…Ng7? pierde material dupa 10.e4 Ne6 11.d5 cxd5 12.exd5 Nf5 13.Cb5 Db8 14.g4 Ce5 15.Cxe5 Dxe5+ 16.De2 Dxe2+ 17.Nxe2 ) 10.e4 exd4 ( 10…Ne6? 11.d5+- ) 11.Ce2 Ne6 12.Cxd4 Nxc4 13.Nxc4 cu toate eforturile negrul nu reuseste sa pastreze perechea de nebuni. Totusi inainte de a vorbi de un avantaj al albului el trebuie sa-si termine dezvoltarea pieselor. Ce5 14.Ne2

dr-2 

0-0-0 (in partida mentionata Bareev a incercat sa complice lucrurile prin 14…Ng7 15.Dc2! 0-0 16.0-0 Tad8 17.Ne3 datorita perechii de nebuni albul are clar avantaj) 15.Dc3 Ng7 (15…a5 16.Cc2± ) 16.Ne3 Ceg4!?
(in cazul 16…The8 albul poate impiedica ideile tactice ale negrului fie prin17000 urmat de 18 Rb1 sau sa joace pentru avantaj mai mare prin 17.Td1 pregatind OO si atunci negrul va trebui sa sacrifice o piesa pentru evitarea unui final foarte rau.
Ceg4 18.fxg4 Cxe4 desi dupa 19.Dc1 Da5+ 20.Rf1 ramane neclar daca negrul are suficienta compensatie.) 17.fxg4 Cxe4 18.Dc4 The8 (18…Da5+ 19.b4 De5 20.Td1 Cg3 21.hxg3 Dxe3 22.Td3 De7 23.Cc2± ) 19.0-0-0 ( 19.Ta3 este o alta posibilitate si negrul nu are decat Cd2 dar dupa 20.Rxd2 Txe3 21.Rxe3 Txd4 22.Dxd4 Nxd4+ 23.Rxd4 perspectivele albului sunt de preferat ) 19…De5 20.Td3 Dc5? ( obligatoriu era 20…Cc5 cu bune sanse 21.Tc3 Txd4 22.Nxd4 Dxd4 23.Nf3+= ) 21.Cc2 De5 22.Txd8+ Txd8 23.Db3+- Cd2 24.Nxd2 Dxe2 25.Ng5 Td3 26.Db4 Dxg2 27.Te1 b6 28.Te8+ Rb7 29.De7+ Ra6 30.Cb4+ 1-0 Mikhalevski,V (2566)-Bareev,E (2701)/Turin 2006 ][ 8…Ng6 9.Df4 Dxf4 10.Nxf4 Cd5 11.Ng3 h5 ( 11…Cb4 12.0-0-0+= ) 12.f3 C7b6 13.Ce5 Nh7 14.a5 Cb4 15.Tc1 Cd7 16.e4 Cxe5 17.Nxe5 f6 ( 17…Td8 18.d5!+= ) 18.Nf4 Td8 19.Ne3+= Cramling,P (2520)-Hamelink, D (2198)/Birmingham 2006 ][ 8…Cd5 9.f3 e5 10.e4 Cxc3 11.bxc3 Ne6 12.Ne2 ( 12.d5 cxd5 13.exd5 Nf5 14.d6 Dc6 15.Na3 a6 16.Nb4 g6 cu joc neclar Eljanov,P (2629)-Rodshtein,M (2377)/Ashdod 2004 ) 12…Td8 ( 12…Ne7? 13.d5 cxd5 14.exd5 Nf5 15.d6+- ) 13.0-0 Ne7 14.Dc2 0-0 15.Ne3+= ][ 8…Cb6 9.Ce5 e6 ( 9…Cbd7 10.Df4!?² ) 10.f3 Td8 ( 10…0-0-0?! 11.e4 Ng6 12.Df2 Cbd7 13.Cc4 Cb6 14.Ne3 si regele negru devine obiect de atac ) 11.e4 Ng6 12.Df2 Cbd7 si acum in partida Kekelidze,M (2520)-Pitl,G (2360)/Deizisau 2006 in loc de  13.Nf4 Cxe5 14.Nxe5 Da5 cu ceva activitate pentru negru albul a continuat 13.Cc4 e5 ( 13…Cb6 14.Ne3+= ) 14.dxe5 Cxe5 ( 14…Nc5 15.Cd6+! Rf8 16.Ne3 Nxe3 17.Dxe3 Cxe5 18.Cc4+= ) 15.Ne3+= ][ 8…e5? 9.dxe5 Cxe5 10.Df4 Cfd7 11.Dxf5 Cxc4 12.De4+ Cce5 13.f4+- ] 9.Df4 Aceasta e ideea prin care Cc4 va reusi sa se infiltreze in d6 Dxf4 [Dupa 9…0-0-0 10.Dxc7+ Rxc7 in loc de 11.Nf4+ albul poate lua in considerare si 11.f3!? Rc8 12.e4 Ng6 13.a5 ci avantaj ] 10.Nxf4 Cb6 11.Cd6+ Nxd6 12.Nxd6

 dr-3

daca albul reuseste sa-si termine dezvoltarea rapid si sa-si consolideze pozitia avantajul sau devine evident. 0-0-0
[dupa 2 ani de la aceasta partida in CE individual feminin,turneu ce i-a adus cel mai mare succes al carierei
de pana acum, Ekaterina a jucat 12…Cc4 si trebuia raspuns prin

A) in partida Dzagnidze,N (2452)- Atalik,E (2399)/Kusadasi Eu Ch (w) 2006 albul a jucat insa 13.Nf4 permitand Cd5! si dupa 14.e4 Cxf4 Nana Dzagnidze a continuat printr-un foarte interesant sacrificiu de pion 15.Nxc4 (merita atentie 15.exf5 Cxb2 16.Tb1 Cbd3+ 17.Nxd3 Cxd3+ 18.Rd2 Cf4 19.g3 urmat de Tb7 ) 15…Cxg2+ 16.Re2 Ng4+ 17.f3 Nh5 18.h4 Td8 19.Tad1 h6 20.Th2 Cf4+ 21.Re3 Cg6 22.Ce2 e5 23.d5 Ce7 24.Cg3 Ng6 25.h5 Nh7 26.Thd2
si lupta s-a incheiat remiza;

B) 13.Ng3 si albul pastreaza avantajul pana in final.

B1) 13…Cxb2? pierde o piesa dupa 14.Ta2 Cc4 15.e4+- ;

B2) 13…Ng6 cu avantaj mare pt alb 14.e4 Cb6 ( 14…Cxb2 15.Ta2+- ; 14…Ca5 15.Ta3! b6
16.b4 Cb7 17.Na6 Cd8 18.f3± ) 15.a5 Cbd7 16.f3±)
;

B3) 13…Nc2 Aceasta mutare era necesara. 14.e3 ( 14.e4 Ca5! profitand de faptul ca pionul d4 este neaparat ) 14…Nb3 (acum 14…Ca5? nu e bine caci 15.b4 Cb3 16.Ta2 si negrul si-a ratacit calul in b3 si il si pierde ) 15.Ce2!? (bine era si 15.a5+= ) 15…Ca5 ( 15…Cxb2 16.Tb1 Cd3+ 17.Rd2± ; 15…Ce4? 16.Cc1+- ) 16.Cc1 Nc4 ( 16…Nd5 17.f3 Nc4 18.Cd3! Cd5 19.Rf2+=) 17.Nxc4 (dupa 17.Cd3 negrul probabil egala prin Cb3 18.Td1 Ce4 19.Nf4 g5 ) 17…Cxc4 18.Cd3 Ce4 19.Tc1 Cxg3 20.hxg3 Cd6 21.a5+=

dr-4

avantajul de spatiu combinat cu controlul pe c5 ii da albului un mic dar de durata avantaj pozitional in final.Insa probabil aceasta linie trebuia aleasa de negru ]

13.Nc5 nebunul de campuri negre al albului este cea mai importanta piesa. Acum exercita presiune pe diagonala g1-a7, amenintand 14.a5f urmat de 15.Nxa7. De remarcat ca este in c5 si un foarte bun aparator al pionului d4 Rb8 nu se vede ce altceva ar fi putut opune negrul, dar acum albul are timp sa termine dezvoltarea si sa-si intareasca centrul [incercarea de alungare a Nc5 este sortita esecului 13… Cfd7 caci il duce pe negru intr-o pozitie dificila 14.a5 Cxc5 ( 14…Cd5 15.Cxd5 exd5 16.Nxa7 Rc7 17.e3 Ta8 18.Nc5± ) 15.axb6 Cb3 16.Txa7 Cxd4 17.e4 Ng6 18.Ca4!

dr-5

calul ajunge acum in c5 de unde creeaza mari probleme. Sahurile nu ajuta: Cc2+ 19.Re2 Cd4+ 20.Re3 Cc2+ 21.Rf4 e5+ 22.Rg3+- ] [sansele albului sunt preferabile dupa sacrificiul pionului a7 13…Cbd5 14.Nxa7 ( 14.Cxd5 Cxd5 15.e3 b6 16.Na3 a5! nu pare ceva atragator pt alb )

A) 14…Cb4 is worse: 15.0-0-0 Cg4 16.e4 Cxf2 ( 16…Ng6 17.Td2+- ) 17.exf5 Cxh1 18.fxe6 fxe6 19.Nc5 Cd5 20.Ce4 b6 ( 20…Ce3 21.Te1 Cg4 22.Nc4± ) 21.Na3 Ce3 22.Na6+ Rb8 23.Txh1 Txd4 24.Cc3± ;

B) 14…b6 15.a5 Rb7 ( 15…Cb4 16.0-0-0 bxa5 17.Nb6 Td7 18.Nxa5 Cbd5 19.Cxd5 cxd5 20.f3± ) 16.Nxb6 ( 16.axb6 Cb4 17.0-0-0 Cg4 18.e4 Cxf2 19.exf5 foarte neclar ) 16…Cxb6 17.axb6 Txd4 ( 17...Rxb6 18.e3± ; 17…Ta8 18.Ca4!± ) 18.Ta7+ Rxb6 19.Txf7 Ta8 20.f3 Ta1+ 21.Rf2 Tb4 22.g4 Ng6 23.Txg7 Txb2 24.Ng2

B1) 24…Txh1 25.Ca4+! Rb5 26.Cxb2 Tb1 ( 26…Txh2? 27.Rg3 Th6 28.e4 dezastruos pt negru ) 27.h4!± ;

B2) 24…Ta3 25.Tc1 si negrul nu are suficienta compensatie pt pion ]

14.f3! la timp pentru e2-e4.restul partidei este o perfecta ilustrare a avantajului perechii de nebuni . The8 15.e4 Ng6 16.Ne2± e5? Negrul ar fi trebuit sa continue printr-un joc pasiv chiar daca avantajul albului ramane mare. 17.dxe5 Txe5 18.Ne3! nebunul schimba diagonal indreptanduse spre b8-h2.iar negrul nu are ce sa opuna Tee8 19.Rf2 Cg8 caii negri sunt foarte neputinciosi si singura sansa ar fi ca negrul sa creeze amenintari prin f5 20.Nf4+ Ra8 21.a5 Cc8

dr-6

 22.Ca4! Toate piesele coopereaza si partida se termina prin atac direct la rege f5 23.Cb6+ Cxb6 24.axb6 a6

dr-7

 25.Txa6+! bxa6 26.Nxa6 Albul castiga in toate variantele. Amenintarea directa este 27.Ta1 urmat de 28.Nc8 fxe4 [ 26…Te7 27.Ta1 Tdd7 28.b7+ Txb7 29.Nb5+! Ta7 30.Nxc6+ Teb7 31.Td1! Ta6 32.Td8+ Ra7 33.Ne3+ Tab6 34.Txg8

dr-8

pozitia merita o diagrama ] 27.Ta1 e3+ 28.Re1 in fata amenintarii imparabile de mat negrul a cedat.

O frumoasa realizare a Maei ce ne aminteste de anii sai de glorie. In concluzie, in plus ca ofera avantajul surprizei si ca incetineste jocul agresiv al negrului in centru 8.Dd2 contine un potential in final datorita faptului ca albul pastreza perechea de nebuni.